Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
HemBLOGGARKIV

31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234

Subscribe RSS

 En moralisk fråga
24.04.2014 14:01 | bellas husse

Det här blogginlägget förutsätter att du offrar en timme av din tid, registrerar dig på denna länk (det är helt gratis) och ser på denna film om amerikanska statens användning av drönare. Den utlovade gratis-filmtitten är tidsbegränsad, så jag vet inte hur många dagar länken fungerar.

Sen frågar jag mig två saker:

1. USA anser sig ha rätt att angripa mål i Pakistan med sina drönare, utan stöd eller tillstånd av Pakistan själv och innanför Pakistans suveräna gränser.

Å andra sidan anser USA att Ryssland inte har någon rätt att ingripa i Krim eller att påverka Ukrainas självständiga lands linje.

Vardera land har givetvis helt fel, och bryter lika mycket mot alla internationella regler och avtal.

Varför anser man i USA att man har bättre moralisk rätt till sin åsikt?

Givetvis har inte heller Putin rätt till de djupa brösttoner han tar om den ryska modern vars barn är hotade.

Det är det vanliga krigshetset som alltid används när man försöker rättfärdiggöra för sig själv och sina väljare det ett land gör tokigt.. det är den starkare mobbarens försvarstal för sig själv.

2. den andra frågan: specifikt vad gäller USA:s drönare: varför kommer USA undan den internaionella rättvisan trots att det finns klara bevis för att drönarattackerna mera drabbar oskyldiga civila och barn än bevisliga terrorister? 

Var är den omtalade och omhuldade kristna, höga västerländska moralen? 



Vilken av dessa fåglar skall en tänkande medmänniska skicka iväg?

Är det kanske så, att USA:s nuvarande militära linje säkerställer att nya terrorister ständigt skapas efter attackerna, alltså civila som griper till vapen för att hämnas, och krigsindustrin får sälja nya vapen/drönare?

Sen görs det ju inga drönarattacker i s.k. civiliserade länder mot oliktänkare, utan bara i fattiga områden utan "inflytande" i Asien och Afrika.

Men tänk om den infallsvinkeln skulle användas hos oss... borde jag nu vara rädd för en drönarattack efter att jag skrivit det här? Tänk om.. jag skulle vara tvungen att tänka den tanken, som en intellektuell oppositionell i Pakistans gränsområden bör göra.

Som tur är verkar det finnas en spirande opposition både i USA och i västvärlden.

Det finns en annan väg att slå sin motståndare - att bli hans vän istället för fiende.

 2014 bellas husse

bloggtoppen.fi - finlandssvenska bloggar

bloglovin

Drönaren från denna sida

Fredsduvan från wikimedia commons under no-copyright


( Uppdaterad: 24.04.2014 14:41 )

 - bellas husse | Kommentera
1. 2. 3. 4. 5. Poäng: 5.000 (1)




©2019 Vi medelålders - suntuubi.com